談論繁簡字體需要注意的問題

  对于繁简字体,或者说传统字体和简化字体


  
首先需要强调的是:

1、简化字并不是共产党之独创,很多字比如“國”字,他的简化“国”在很久以前的汉代就已经出现,今天使用的简化字,大部分已经有非常悠久的历史,例如“云、电、众”等。(见过很多人借这个话题诬蔑共产党,所以首先申明下)

 

2、汉字的简化是必然的,但究其方向性来,确实有值得商榷处,简化方案设立之初,就有很多所谓学者要求走拼音化的道路,更有甚者竟要求要废止汉字,所幸随着历史的发展,现在这点很少提了。


3
、优点就不谈了,只谈谈显存简化字的缺点:
第一,有些字改变了原来的偏旁系统,使得繁简对照关系变得复杂;
第二,增加了一些形近字 例如简化字“几”和“儿”,笔形近似,手写体很容易混同,而原来的繁体字就没有这个问题,
第三,同音代替减少了字数,但有时造成表意模糊;
第四,一些简化字削弱了音符的表音功能;
第五,有些简化字的形体不便于分解和称说。而且简化后,在一定场合又需要使用繁体字,汉字总量有增无减,这样无形中增加了学习汉字的负担。
 关于简化字和繁体字,还要注意二者不是完全一一对应的,有些简化字合併了别的繁体字的意义,代表了几个字,这个时候,如果需要使用繁体字,就要注意不要简单对应,而要查阅字典辞书,不要弄错,闹出笑话来。例如“面”用于表示面颊、面容、方面这样的意义,“麵”用于表示麵条、麵粉这样的意思。记得某位网友把古曲“十面埋伏”写成“十麵埋伏”,哈哈,十碗麵条的埋伏,其实我也常出这样的错误,原因就在于电脑输入法上的问题。
对于繁简字的个人意见:
简化是趋势,不能否定简化字的功劳
现存简化字有很多由于方向性错误而不必要简化的,过度简化的,这些必须改正!那些需要改正,哪些需要肯定,才是我们在这里谈论繁简字的目的所在。
最后引用1992年12月16日,当时国家语言文字工作委员会主任柳斌传达的中共中央总书记江泽民关于语言文字工作的三点意见:
一、继续贯彻国家现行的语言文字工作方针政策,汉字简化的方向不能改变。各种印刷品、宣传品尤应坚持使用简化字。二、海峡两岸的汉字,当前可各自维持现状,一些不同的看法可以留待将来去讨论。三、书法是一种艺术创作,写繁体字,还是写简化字,应尊重作者的风格和习惯,可以悉听尊便”。