这几年,冯导一直在“剑走偏锋”,可能也是想着,反正电影行业的发展如6000点的股市,如日中天啊,拍点什么挂上冯导的牌子也照样收钱。这不,《唐山大地震》首映日票房又赶超了《阿凡达》创下新高。

我等自然也是不能免了俗套,上映第一天就去给冯导送银子了。既然银子都送了,那就简单谈谈,花了钱以后的这点儿小心理吧。

关于故事。诚然,这算是个不错的故事。龙凤胎在地震中失散,因为妈妈的一句“救弟弟”,姐姐就怀着又恨又怨的心情度过了32年,而弟弟呢,身残志坚的度过了32年。看到这里,您若以为这是一出感天动地的大悲剧,可就大错特错了。咱中国人古话就说,“大难不死必有后福”,所以,这姐弟俩儿必是有大福气的人。比如,弟弟在90年代中期开着第一代的3系宝马回了家,创业成功啊;姐姐,大概也是90年代吧,远嫁加拿大律师……撒花撒花,洗具洗具。

关于结构。电影采用了相对简单的双线来讲故事。姐姐和养父养母一条线,弟弟和亲母一条线。比较起来,我更喜欢姐姐那条线多一点,为什么呢,可能我更喜欢贴近实际的故事多一点。弟弟的故事不见得不实际,但是,描述的有点潦草,会有点让人摸不着头脑。

关于演员。我不得不郑重的表示我对于陈道明同志和陈瑾同志的好感。一对满怀革命情操、满怀真诚、满怀爱心的夫妇,收养的女儿当亲生的一样疼爱。尤其是陈道明,那种说不出甚至是根本不说的父爱是着实打动人的。而徐帆呢,我觉得是不是用力过猛了呢?反而让人觉得因为演所以演,少了点亲切感。至于李晨,我永远记得他演《十七岁不哭》里的简宁时的简单和美好。

关于噱头。影片的名字本身就是噱头,我觉得应该是英文名更符合它的情节。23秒,32年可能也是发行方为了造势而做的宣传,其实,在电影里,你是感受不到这么强烈的对比的。在我前去给冯导送银子的前一晚,我看到冯导在电影里认真的说,这个地震场景的特技绝对达到A级水平,结果啊,做个比较吧。如果《唐》是A类,那《阿凡达》应该是外太空类吧……

关于我的建议。如果,你在电影院有半价,饭后没有称心的电视、合意的书目、科学的锻炼,还是可以前去一瞻的。要是,实在忙也就算了啦,回头网络上补补课也就足够了,反正也不是啥重要课程哈。纯属个人意见,请斟酌听取。