《黑水灯塔船》

我看科尔姆·托宾的第一部长篇小说。

喜欢,看哭了。

真诚,有疼痛但仍温暖。印象最深的几段是妈妈在送弟弟去医院的路上和女主一起唱歌、女主把爸爸的衣服什么的摆在床上然后躺到旁边、保罗和男朋友的故事,尤其是觉得已经撑不下去了,但最终撑下去了,陪他渡过最艰难的那段时间,迎来大团圆结局。当然还有——“想象、共鸣、痛苦、微小的渴望、偏见。面对大海坚定的冷漠,它们什么都不是。它们还不如淤泥与泥灰,还不如悬崖上那被风吹雨打、被大海冲走的干燥白土。这并不是因为它们会消逝:它们几乎不存在,它们根本不重要,它们对这清冷的黎明没影响,对这海水会在晨光中闪耀、用其忧郁之美震慑她的偏僻海景没影响。”

能感受到作者所拥有的敏锐细腻的感知力,对人与人之间的关系和情感,对生活中那些细碎微妙。

作为作家当然是需要这份敏感,但作为人,未免活得太辛苦了。有些特质很难说是祝福还是诅咒。

 

《恋爱中的骗子》

我的第一本理查德·耶茨。之前看过《革命之路》的电影版,不算。

 以为会是更置身事外的冷酷,但还挺真诚和带着温情的。

《问家人好》可以看作《哦,约瑟夫,我很累》的后续,只是换成儿子的视角。虽然在这里真的动身去了巴黎,但和《革命之路》一样,字里行间暗示了别处也没有完美的生活。对母亲又爱又恨,又欣赏又看不起的感情很真实。

最喜欢《告别萨利》。男主一直让我想到雷蒙德·钱德勒,大概是因为喜欢灰白发、去好莱坞写剧本和大爱菲斯杰拉德?

 

《漫长的告别》

雷蒙德·钱德勒

刚看的时候觉得挺啰嗦的,光煮咖啡就煮了好几行,然后就看下去了,进入情境了(脑补的是电影《马耳他之鹰》的黑白画面)。

能感受到男主的寂寞和坚持,某种方面有点儿像古龙笔下的人物,但古龙的男主角起码还有朋友。

虽然故事简单的说也算是侦探小说的故事,但钱德勒完全不同于阿婆,更别说柯南道尔,非要比,其实和迪伦马特有点儿像。是更严肃的文学作品。

我看的是现代出版社这个版本。虽然我不懂英文也能感觉到翻译的不太好。比如,同一种酒,一会儿翻译成螺丝起子,一会儿翻译成琴蕾。等找南海出版公司的版本再看一遍。

 

《一个陌生女人的来信》

一直以为我看过这篇,后来才发现我是把《一个女人一生中的24小时》和《一个陌生女人的来信》弄混了。

当然是经典,但我还是更习惯也更喜欢当代小说家的写法。 

这个版本还收录了一篇《夜色朦胧》,也是类似的故事——爱上自己的爱情、自己投射在对方身上的强烈情绪、戏剧性和自己赋予的意义。马克思·韦伯说,人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。 

PS.女主要是看过《错把妻子当帽子》,也许就能理解、同情并原谅男主的脸盲了。他也未必就是卡萨诺瓦,也许仅仅是脑子有病而已。

 

《生活的事实》

毛姆的短篇。古龙的七种武器之《碧玉刀》即脱胎于此。连花盆都直接照搬。虽然我是古龙粉,也不得不说,这就是抄袭啊。《流星蝴蝶剑》对《教父》那种程度的还可以说只是借鉴,这篇过了。

别干这种事儿,不值得。

 

《橄榄成渣》

高军,风行水上,在豆瓣上关注他也有好几年了。

生动活泼,天真通达,有趣的人写有趣的文。

 

《上帝是个不合格的药剂师》

韩松落。在网上看应该觉得不错,结集成书总觉得差点儿啥。

 

 

 

《你的名字》

在小嵛朋友圈看到她说多了两张票要送人,我留言说“想看”,以为她八成会回“来上海看嘛”,结果人家二话不说,在微信上发了两张大连某影城的电影票来(就在我家附近),留言“去看吧少年”……55,怎么人这么好啊……

好看!新海诚写剧本的能力怎么忽然提高成这样了?一定是和哪个编剧大师交换了身体~

我很不喜欢《你眼中的世界》,(《只有你听见》因为无法交集所以还勉强),但这部就很好看。同样的题材也还是要看不同的作者怎么写呀。

 

《神奇动物在哪里》

比我想象中好,无论视效还是剧情都比奇异博士好多了。人物形象也鲜明立体,连胖麻瓜都很可爱。世界观宏大丰富(三观还特别正),期待下部。另外,科林·法瑞尔完全没老,还是很帅,我德普就……

image

帅帅的法瑞尔(图文无关)

 

《裂缝》

用谎言搭建的小世界被可视作梦想化身的新加入者打破。迷恋般想要靠近,好像这样就能靠近自己的梦想,但被拒绝,被轻视。懦弱、虚伪和自卑激起人性最深的丑恶——如果象征着梦想的东西只能反映自己真实的不堪,那就毁掉它吧!

伊娃·格林气质真好,女主之一是《赎罪里嫁给BC那个小表姐,校长是铁叔媳妇儿(人生赢家)。

image

你就说我铁叔性不性感吧!(正脸舍不得跟你们分享)

 

 

 

《罗辑思维》

我还挺想装“得到”的,可惜我原始时代的苹果4不支持。

看了一下在得到开专栏的人,印象最好的是万维刚,然后吴军、吴伯凡都不错。

郝广才,我买过他的《好绘本如何好》。

樊登,他的《樊登读书会》倒也不坏,我就是受不了他动不动冷哼一声。

卓老板,听过他的《卓老板聊科技》和《科学声音》。听得我可自卑了,尤其是讲到数学物理相关,我脑海里的弹幕经常是:啊?你在说什么?

和菜头,看过他的一些文章,是挺好,但挺好的免费文章太多了。

李笑来,很不喜欢这个人,看他的文章觉得各种不舒服,但我还没明确意识到这是为什么,所以我就继续看,看我的问题到底出在哪儿。

其他的不太了解。

昨天听了跨年演讲,内容不论,罗振宇是不是身体状况不好?还是工作压力太大?怎么讲得那么差,结结巴巴,口误不断。

之前看了一期,《弱者的逻辑》。

历史故事讲得挺好玩,最后的结论还是太牵强。

清政府不是没有目标,它的目标就是不想履约,不想通商,不想让这些不懂礼数的蛮夷进入我们天朝上国,希望英国内乱自顾不暇,问题自行消失(很多时候问题真的是会自行消失啊,你乱动反而会出问题)。为达到这个目标,他做出了拖着、赖着的决策,并彻底执行了它。

只可惜这是个没前途,不符合历史进程,最终没实现得了的目标。问题是,当初谁能知道历史之河到底打算走哪条道呢?

有网友说,落后就是要挨打这句话指的是方方面的落后,不单指军事和国力,还有思想(和观念)。深以为然。

首先,你能有眼界、格局和预见性来确立适合自己的大目标,还能将之分解成可实现,可即时反馈的小目标,之后再踏踏实实一步步去做,做的过程中不断思考,不断改进,直至目标最终达成。我得说,作为“弱者”,你实在是够强的了。

另外,就我这种小心眼,我问你借两万,你打算给我五百,再请我吃顿饭,然后指望当这事没发生?笑话。

 

《晓松奇谈》 

居然完结了。舍不得这档栏目的颜值担当高晓松老师~

高老师采访了一些大师级的日本匠人。比如早已女哲哉,一辈子都在炸天妇罗,感到时间过得飞快,根本没觉得日本社会有什么变化。高老师说他听着特别感动。

我想这大概就是因为他是完全相反的人,是恨不得一辈子当八辈子过的人。人终究只能以一种方式度过人生,选择意味着放弃。不偏执的人就是做不到极致。

反正我是那种不愿将自己献祭于道的半调子,如果有选择,还是宁愿过更丰富的人生而不愿在某个极细的细分领域封神。

 

《锵锵三人行》

就想说一句,窦文涛和马家辉真心直男癌,支持傅晓田!虽然我最喜欢的女嘉宾是周轶君。

 

《圆桌派》

觉得蒋方舟来的那两期最有意思。虽然没看过她的书(阎连科的我也没看过),我对她印象还挺好。所有这些嘉宾里,还是最喜欢梁文道。

 

《老友记》

看了两集。一集是梁文道和陈丹青,我依旧很不喜欢陈丹青(还有木心)。一集是于谦和俞敏洪,感觉于老师情商特别高,而且现在我意识到情商高的人九成九智商也高。

 

《单读》

和《一千零一夜》有点儿像,但许知远比梁文道任性,节目时长时短。最近累了,不想说话。川普当选,宝宝不开心,不想说话。(万维刚就支持川普,我刚移民美国的亲戚也说支持川普。)

我以前不喜欢许知远,结果这个节目听下来还挺喜欢的。

因为《单读》去找了科尔姆·托宾的书来看,结果很喜欢。还打算看他推荐的《斯通纳》。

有一期讲到他在北京一家咖啡馆遇到一个陌生人,一聊之下,发现那个人居然是邱刚健(他当时还不知道邱刚健),邱刚健还送了他几本书,其中一本是自己的诗集。

百度百科里邱刚健编剧作品按时间顺序第一部就是1970年的《小煞星》,然后是《大决斗》。可他起码还有一部69年的《死角》呢。

比起《阮玲玉》,我还是最喜欢他的《唐朝豪放女》(夏文汐太帅)。

 

《四大名助》

被卓老板安利来的。挺有意思的,除了遇上奇葩父母算天灾之外,别的都是愿打愿挨的事儿吧,尤其是来投诉朋友的,谁逼你和对方做朋友了?

 

《造就》

和《一席》有点儿像,各种人讲演。对柏邦妮和廖伟棠的印象比较深。