谈美国的第一击能力  /四月号的《外交事务》﹝Foreign Affairs﹞上,发表了核武专家Keir A Lieber和Daryl G Press所写的《美国核武优势的兴起》﹝The Rise of US Nuclear Primacy﹞。该文说美国已经拥有核武的第一击力量,意即可以彻底摧毁对手,让对手连反击的力量都没有。
 作为第二核武大国的俄罗斯的核武能力在走下坡,已没有第二击反击能力,而美国军方还在不断改进核武装备,两国核武实力拉开了距离,冷战时期的平衡已荡然无存,虽然当时是一种恐怖的互毁式阻吓-- 冷战期间美苏两者都没有绝对摧毁对方的第一击优势,都可以作出第二击反击,故此都不敢用核武。
 事到如今,有人会问,如果其他核武国对美国保持偷袭能力,即不對稱戰爭,在没有第一击能力的情况下依然表示会先发制人,自杀性的明知道美国的反击将对自己造成毁灭性的破坏,但至少可对美国有点不平衡的阻吓,这样做行吗?
 本文作者说没用。任何的核武偷袭动作,美国很快就会收集到情报,在偷袭者的核弹尚未发出前,美国已抢先发难。就算有漏网之弹,美国在阿拉斯加和西岸建立的防弹天网足可以拦截数目不多的来弹。这个形势下,美国会如何处理国际事务?本文作者说会有鹰派、鸽派和猫头鹰派三种不同反应,此处不详说了。