没有消息是最好的消息

/李桐

在“封杀”的问题上,央视和中国足协向来有共同语言。08年初,《足球之夜》给当时的谢亚龙主席打了“不客观”的评分,惹得足协无名火起,豪言封杀央视。后来有人说那不过是一场过家家的游戏,但吊诡的是,一年后的元宵节,央视的新大楼居然真就给烧了。又是一年二月,中国足球新年豪无新气象,惶惶如丧家之犬,于是轮到央视封杀国足,只不过五圈台这一回很像是玩真的。

韦大人赴任后首场外战,而且对手是日本,搁以往,这绝对是焦点访谈非常六加一,更为难得的是,比赛结果还不坏,那么在“中秋刚过,给大家拜个晚年”的美好祝福后,五道圈的同志们应该及时开动煽情的机器,在“飞得更高”的歌声嘹亮中,为观众娓娓道来中国足球一直坎坷但永远光明的前程。但令人意外的是,他们不但取消了计划内的直播,甚至在体育新闻中也没有给予任何关注,仿佛一切都没有发生一样。当非典型的央视遭遇非典型的国足,一切就充满了神秘色彩。

联想到近来中国足球黑得惊动了《新闻联播》,并且动辄与《阿凡达》争抢娱乐新闻的版面,而五道圈的体育新闻和足球之夜却不再报道国足消息,我们不得不承认,在球迷与足记们的携手恶搞之下,国足终于被搞出体育界了。如果以上猜想成立,五圈台不转播国足比赛确在情里之中,虽然都是将丰富人民群众的精神文化生活当作工作目标,但是如果刘健宏老师在足球之夜里讲述黑猩猩的故事,赵忠祥老师一定会很不高兴。

如果有人觉得以上解释很不靠谱,那我愿意借用消息灵通人士的一个更靠谱的解释:“高层授意央视不转播”。在现代汉语的语境之下,高层这个词同样极富神秘色彩,只要是高层想干的事,就一定能做成。我不关注这个高层有多高,我想知道的是高层为什么要干涉一场普通体育比赛的转播?

有人说不转播是为了防止比赛中再次出现假球现象。我完全不认同这种有罪推定的猜想,在扫黑抓赌如火如荼的今天,我无法想象会有人敢在这样的比赛中踢盘口球。如果真的有人冒雨作案,我只会对国足表达无限的同情,套用一句台词:我知道你们的道德可以沦丧到何等程度,但我真的想不到你们的智商竟会滑落到如此地步。如果不是很牵强的话,我愿意将现在国足的处境和06世界杯上的意大利相比,姑且不谈知耻后勇,但就算是装,也得装个样子吧,所以,意大利拿到了世界杯,中国队逼平了日本队。我必须强调,曲波创造的那个匪夷所思的点球肯定不是假球,只不过他的停球技术实在太差了。

我也很不赞同不转播是为了防止国足惨败而影响到人民群众过一个祥和安乐春节心情的说法。事实上,除了吃足球饭的与一些号称国足再残废也是自己儿子的“原教旨主义”球迷外,现在很少人会在周六的黄金时间看这场比赛。何况,暴跌的股指、飞涨的房假与蠢蠢欲动的CPI都没能影响我们的节日心情,一场足球比赛的失利如何能影响到我们的祥和喜乐?真是如此的话,连秦刚先生都会忍不住再问一次:“我想你应该是一个成熟的成年人了吧?”

于是,我又不由自主地陷入了中国足球评论的悖论,我只知道什么是错的,但我不知道什么是对的,如果有好奇者一定要探究原因,我建议去咨询小沈阳-----为什么呢?

实际上,到目前为止,还没有任何人宣布对此事负责。连一向对五圈台“全知道”的黄健翔也说想不明白这背后的原因,我等外人更是难解真相。当然,我们早就习惯了生活在这样一个很有趣的时代。如果有人想让我们接受什么(比如中国的汽油为什么要卖得比美国贵),一定会高调捧出一百个毋庸置疑的理由,但如果不想让我们知道什么,只需要插播公益广告,或者迎客松的图片。好在这一回不让我们知道的只是足球而已,无关民生大计。西谚有云“No news is good news.”对现今的国足而言,这句话实在直达心扉。