真是不想再提,妈的,一地鸡毛的玩意儿。风一吹,过不了多久,便无声息了。

但是在这个现象里,我忍不住再次思考这个问题:任何权力都有被滥用的可能。这句话,原本是说给那些立法的人。因为在没有权力的时候,理解这句话需要一定的勇气。想起这个问题的缘起,不是这次事件。

官场的腐败是出了名的,看看哪个高官落马,一方面是感慨国家的反腐倡廉力度在加强。一方面很悲哀地认为,这些鸟人智商出了暂时性的短路。但是,还是那句话,任何权力都有被滥用的可能。所以,在娱乐圈如是,在官场如是,在媒体亦如是。

在这个诚信缺失被叫滥的年代,指望谁能信守承诺都是一个梦想。在“张钰门”事件里,一个清晰的事实是,导演滥用了他们选拔演员的权力。我不清楚在制片人、总导演及一系列工序里的工作分配,但曾听说出资人可以选择男一号、女一号,甚至更基层一点的人选。你看看那些模特大赛、歌手大赛等之类的与出名有关的玩意儿,与老百姓的期待相一致的并没有多少。你说艺术家的眼光并不是老百姓的眼光,难道艺术家就不是人?

事实是,在这些貌似忠厚的过程里,权力被最大限度地滥用了。

当然,权力之所以为权力,因为其有发挥的平台,在权力被滥用的整个流程中,谁都该对此负责,没有一方可以逃脱干系。你说官员腐败是因为世界观人生观出了问题,那你的组织部门就没有关系?你说领导出了问题,下属就没有关系?你说张钰可怜,难道人家导演不可怜?这个性交易的土壤,不是男导演或女导演一方就能培育的。看看那些录像,最简单的事实就是:张钰在一手策划,并引导那些男人们上了贼床。

不管柳下惠的功夫如何还是本身有障碍——这都是后人的恣意妄为,但能如柳下惠坐怀不乱者,罕见。张钰为了给自己争取机会,坐了人家的怀;而导演为了人家坐怀,给了人家机会。这个各个圈中盛行的交易,在娱乐界被爆炒。就像某些娱记见到冯小刚就使劲逼宫恨不得天天让冯氏京骂在媒体曝光一样,在这个环节里,大家都在滥用权力。

新闻是炒作出来的。张钰深知这一点,所以选择了那个网站,并且扬言要逐步推出相关的视频。我想,这背后一定有人指使,并且蓄谋已久。这一炒,各方倒是皆大欢喜,媒体有了持久的新鲜料——这是一个重要的举措,因为在这个新闻横行的年代,谁能持久占据头条?而还没有被推出的录像中的导演们,现在估计忙坏了手脚。

不要把张钰事件看的多么崇高,这不过是娱乐圈黑暗的一角。只要这个圈子有这个规则存在,张钰不过像推出裸体写真的***一样,成为互联网上的一个过客。但是,要承认张钰的大胆,因为无论如何,要把自己免费观看确实需要勇气。

但是我真是担心,在我公安局一贯的迅速出击的作风下,这场事件会不会对优酷网的营业资格给与取缔。

我猜想,关于张钰的书,口述、日记、揭幕等等诸如此类,一个月之内也该出来了吧?