image

又名: 蝴蝶效应

导演: Eric Bress
主演: Eric Stoltz / Melora Walters / Ashton Kutcher
上映年度: 2004
语言: 英语
官方网站: www.butterflyeffectmovie.com
imdb链接: tt0289879
制片国家/地区: 美国

看完《蝴蝶效应》,所幸之前自我圆融了时光倒流的问题,在看这个电影中一直保持清醒,写了下面这些文字 。

  据说此片有两个结局:我看的是大家都有个美好结局的结局,妈妈好,凯莉好,汤米好,那个死胖子也好,除了那一眼的擦肩而过,一切简直就是完美。打个茬,这个结局让我终于弄明白了什么叫“相濡以沫,不如相忘于江湖。
    
  还有一个结局据说是,埃文那厮自己把自己自杀在了娘胎里,而且是他妈第三次流产。。。。也就是说压根丫自己的出生就是个错误,我怀疑这个才是导演的险恶本意。也切合了他的老爹为什么要掐死他的情节铺垫。
    
  想说的是,看似如此迥异的两个结局其实都有个隐藏的条件预设:世界竟然是围绕埃文在运转着。或者说导演巧妙的偷换了埃文的主观世界和我们存在的客观世界。
    
  的确,蝴蝶小小的翅膀扇动会导致远方的一次风暴,但这个几率总不会超过全球每年风暴的几率吧。就假设那些风暴都是蝴蝶翅膀引起的,我们把这个可以统计的明确的风暴数字除以(全球的蝴蝶*一只蝴蝶一年扇动翅膀的次数),多么庞大的一个基数啊,
  基本可以不计。。。。
    
  而当所有这些几乎不可能的放大效应全部体现在埃文一个人身上的童年某几件事情上时,god,是不是太眷顾埃文了!
    
  回到正题,其实这些都不是关键,关键在于这部电影压根不是一部有关时光倒流的电影,因为逻辑上的不通,就算你可以洗刷重置你的记忆和经历,但地球五十亿人啊,这其中就算只与你相关也有上万人,怎么洗刷重置他们的记忆和经历?所以我说导演有意的偷换了主观印像和客观现实。
    
  导演自然不是傻蛋,我觉得他之所以这样作只是为了强化一个词:“IF” 

  这只是一部讨论可能性的电影,就如同《十二只猴子》,仅仅借着时光倒流的名义,讨论爱一样。
  在这里,时光倒流只是个道具,逻辑什么的都滚到一边去吧,看完它如果我们能够想三分钟“假如”。。。。假如我们自身童年的一个小小的改变,我们现在身在何处,这部电影的所有意义就算完成了。
    
  但假如我们真的改变了那么一点点,人生就真的会改变那么多?
  
  扯淡了,不可知的事物很多,而可知以及确定的事物其实更多呢;有些人生的屏障,一些必然,我们始终无法逾越,但不羁的我们却又是如此的渴望和坚信人生的假如,是那么的强烈
  以至于我们有了电影,我们开始妄想。