最近有一部被讨论很多的电影,叫作《Slumdog Millionaire》。这部电影获得了奥斯卡最佳影片,但是在印度国内却有几片不同的声音在争议着。捧的,自然不用说了,印度是大背景,本土音乐大师 A.R. Rahman拿了两个大奖,是本已闻名全球的印度影坛中的第一座奥斯卡。但是,依然挣扎在贫民窟里人们的生活也不会因为这部电影而有所改变。曾经有一部同 样取材于印度的记录片《生于妓院》也获得了奥斯卡奖,而片中的那些生于妓院的女孩们有的现在也成为了雏妓。奥斯卡能够博得第一世界的那些不值钱的同情心, 除此之外,又能给落后带来些什么?对于《Slumdog Millioaire》,最大的一股来自于印度争议在于,有人认为这部电影对贫民窟的描绘有辱印度社会风貌。但其实印度的现状早已经不是什么秘密,我们都 层在网上看到过新德里和孟买的景色。有些贫民说,他们根本不会像电影中的贫民一样讲那么好听的英语,在他们看来,这部电影反而是高估了他们的生活状态。所 以,怕不是电影贬低了印度,却是印度人像当年我们中国人一样在民族自尊心上面受到了骚扰而反对张艺谋的农村电影一样吧。

以上三种观点,不论印度人支持哪一种,在我看来都是可以接受的,可以理解的。但我所无法理解的是,竟然没有一股声音在为影片中Rama和Alla所带来的 血腥说些什么。言外之意,印度人说,影片中说的印度教对于伊斯兰教教徒的迫害是真的,对贫民区的描写是假的。或者说,随便你们如何描述宗教冲突,但不允许 你们说我们贫困。我本身是尊重各国文化的,但如果说这部电影相关种种有让我瞧不起的东西,那只能是这种本末倒置的笑贫不笑娼的态度。